CONSEJOS INÚTILES O A DESTIEMPO

                Sucede con frecuencia que muchas conversaciones acaban trufadas de consejos y advertencias que no han sido solicitadas ni guardan relación alguna con el tema en cuestión. Por lo general, obedecen a la convicción, por parte del emisor, de una mayor experiencia y no siempre con el objetivo de ayudar a superar dificultades para mejorar el futuro del oyente, sino que nacen del deseo de exhibir conocimientos frente a errores y deficiencias ciertas o supuestas. Vengan o no al caso.

                          En dicha línea, los silencios para una mejor digestión y comprensión de lo que se debate son suplantados por axiomas que pueden acabar por aburrir, cuando no irritar, al receptor de los mismos; el cartesianismo del consejero es ajeno a cualquier viso de tolerancia y su arrogante seguridad da la espalda a eventuales divergencias, sin que el tal haya considerado nunca la razón que pudiera asistir a Virginia Woolf cuando sentenció que no deberíamos enjuiciar lo que no compartimos. Naturalmente que sugerencias y veredictos pueden tener sus motivos e incluso ser beneficiosos, aunque para ello sería aconsejable, a más de su oportunidad, el escenario adecuado y, por encima de todo, sintonía con circunstancias que tal vez estén precisando, en ese rato, de una distinta comunicación entre los hablantes.

                 Lo anterior viene a propósito de lo que me contó entre sonrisas un conocido, enfermero de profesión. Se trata del diálogo entre médico y paciente que presenció tras decirle el segundo, antes de la visita, que acudía al Centro de salud por un intenso dolor en las piernas. “Pues cuando vea al doctor, explíquele con detalle el problema – le respondió -. Pasará usted en pocos minutos”.

Nada más entrar, el médico comenzó un interrogatorio tal vez motivado por el aspecto del cliente:

– ¿Está usted sentado todo el día?

– Más o menos…

-Pues tiene que dejar la silla y andar por lo menos media hora diaria a paso ligero. ¿Fuma?

-Dos paquetes diarios.

-Es un habito que debe abandonar hoy mismo. ¿Bebe?

-Una botella de vino entre comida y cena.

-Sólo puede beber, como máximo, una copita al mediodía.

-Mire, doctor – el paciente se levantó, irritado -: ¡es la última vez que vengo a su consulta! ¡Me está usted quitando todo excepto estos dolores de piernas por los que pedí la cita!

Publicado en Actualidad | Etiquetado , , , , , , | 5 comentarios

DUDAS SOBRE ENCUESTAS, PREDICCIONES Y CONTAJES

                    Dentro de 20 años, ¿comprobaremos que estaban en lo cierto quienes nos dijeron cuántos centímetros subirá el nivel del mar en dicho periodo, el porcentaje de deshielo en el Ártico o cuál será la reducción de la masificación turística tras las eventuales medidas que se adopten? Predicciones algunas con cierto respaldo, otras menos y para muestra el botón de las recientes elecciones en Francia: iba a arrasar una ultraderecha (la Agrupación Nacional de Le Pen) que finalmente ha quedado en tercer lugar; error parecido al que ha tenido repetidamente y en nuestro país Tezanos, el Presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, cuando determinaba lo que iba a suceder aquí tras las votaciones en cuestión. En estos días debe estar dando saltos de alegría tras demostrarse que en cualquier lado cuecen habas.

                    Las discrepancias se hacen incluso mayores cuando se informa sobre la asistencia a manifestaciones de toda laya y dependiendo de quién cuantifique su número. Los medios oficiales, sea policía municipal o Delegación de Gobierno, suelen hacerlo contando los participantes durante un minuto y multiplicando por la duración de la recua o, como alternativa, calculando la extensión ocupada y multiplicando (índice de densidad) por ¿2? ¿4? personas/m2. Sin embargo, quienes han organizado la  salida a las calles se inclinan por el aumento y es que, cuantos más, mayor el éxito. En consecuencia, suelen cifrar el número a conveniencia y siempre por encima, de modo que multiplicar por tres y pico parece ser la regla, con independencia de la reivindicación y sea contra la masificación turística o en favor del pueblo palestino. Como ejemplos:

– En favor del orgullo LGTBI en Madrid: 300.000 el Ayuntamiento vs un millón los promotores.

Por la independencia en Barcelona (año 2012): 600.000 el Gobierno vs 2 millones.

                Como puede deducirse, se trata de triplicar o reducir a un tercio según quién lo manifieste: con intención de objetividad o en aras de la perseguida simbología. En cualquier caso y volviendo a lo expuesto en el título, es frecuente confundir encuestas con augurios, conjeturas por sobre las evidencias y opiniones contaminando las estadísticas. En resumen: ¿información contrastable? Pues no sabría decirles, más allá de multiplicar o dividir si de multitudes y cifras se trata.

Publicado en Actualidad | Etiquetado , , , , , , , | 5 comentarios

ESTUDIAR OTRO IDIOMA: ¿CUÁL Y POR QUÉ?

                   A más de facilitar la comunicación en otros países, ejercita la memoria y es ahora el motivo, llegado a la tercera edad por no decir la cuarta, de que me empeñe diariamente en un objetivo con ese fin y sin final.

                        Puede intentarse con cualquiera de ellos y por ello dudé, meses atrás, en la elección. Pensé inicialmente en alguno que me fuera totalmente desconocido y con buen número de hablantes, así que me vino el chino a la cabeza, aunque lo descarté al poco de visitar una tienda de los tales y escuchar el diálogo entre ellos. Jamás lograría enhebrar tres frases, de modo que de nuevo he vuelto a decidirme por el inglés como ha ocurrido otra media docena de veces en el pasado y, aunque nunca haya superado – siendo optimista – el nivel intermedio, por lo menos me sale un yes o perhaps con cierta soltura, así que, con la mejor voluntad, sigo en la brecha media hora diaria y sin desánimo pese a que mi mujer es capaz de expresarse y entender prácticamente lo mismo que yo, tras haber asistido unos meses a clase hará como cuarenta años.

                    Es la desazón consiguiente, al percatarme de lo anterior, la que me induce a continuar erre que erre (no me atrevería a pronunciarlo en inglés), procurando memorizar palabras inusuales para poner en evidencia los avances siquiera frente a mí mismo,  aunque las olvide al poco y únicamente consigan robarme el sueño en su persecución, así que eso de que si una cosa no hay es el olvido, como afirmara Borges, no pasa de falacia. Y tan inseguro ahora frente al ocasional angloparlante como lo estuve cuando años atrás, ejerciendo de moderador en una mesa redonda, sólo se me ocurrió, al empezar el turno de preguntas, dejar el asiento y esconderme tras la cortina del fondo al sospechar que alguien, de entre la audiencia, podría dirigirse a mí como si fuese Gustav Young (por el nombre). Y espero pudieran disculparme si evitase pronunciar, frente a ustedes, el nombre del personaje en alta voz.

                  Un ejercicio neuronal para mantenerlas vivas, sí, aunque podría haber otra razón que me haya impelido a volver una vez más a ese idioma en lugar de decantarme por el portugués o el italiano, quizá más accesibles dada mi torpeza idiomática, y es que, cuando me meto en los phrasal verbs, de estar lloviendo a cántaros me viene el got-on, el pick-on me sabe a Mojo Picón canario, con el catch-up recuerdo el cachopo de mi amigo asturiano, y repetir put-in o put-on hasta la saciedad, para que no caigan en saco roto, es por supuesto un sonriente estímulo adicional. Máxime si los relaciono al pensar en el líder ruso.

Publicado en Actualidad | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 9 comentarios

ESCRIBIR: ENTORNO, HORARIO Y OTRAS COSTUMBRES

                   Hábitos o extravagancias que al parecer, según he leído, precisan/ban algunos para seguir en sus trece o incluso más: darle durante 14 horas diarias en el caso de Balzac, toda la mañana y sin comer (Ondantje), o sólo por las tardes Miyamoto. También los/las hay y ha habido que, en lugar de silla, de pie frente al atril en el caso de Faulkner, Ovejero, Hemingway, Nabokov… Y otros no pueden vestirse de cualquier manera. Alguno ha de ir de negro (Mario Bellatín) para escribir o con la blusa recién planchada (Patricia Highsmith); Rimbaud sin asearse, Keats con la mejor ropa de que dispusiera, o necesitado de un chaleco rojo (Gautier) so pena de seguir contemplando sine die la página en blanco.

                       Cuando yo me pongo a redactar – con pobres resultados las más de las veces -, suelo plantearme en ocasiones si convendría imitar en algo – ya que no en habilidad – a algunos de los consagrados. De ahí la curiosidad por los modos y ambientes que ciertos de entre ellos elegían o siguen haciendo. Kafka trabajaba en penumbra, Fleur Jaeggy precisa de una pared desnuda a su espalda o, para evitar los ruidos, Proust tenía su habitación de trabajo forrada de corcho. Cuando ya en situación, a mano con lápiz o pluma y, todavía alguno, mojando en el tintero que, como alguien dijo, es o era en en su época algo así como una metafórica vagina para el escritor. Por lo que hace al soporte de las palabras, he de averiguar si tendría mejor inspiración de emplear como Proust cuadernos rayados, con tapas de colores (Luís Mateo Díez), utilizase papelitos para el borrador (Pessoa, Robert Walser…) o, por contra, rollos de papel (Kerouac, Ginsberg) que, de fracasar el proyecto, podría emplear en el excusado.

               Si ya sentado frente a la mesa, ¿cervecita con unas almendras? O, tras el tiempo de concentración, ¿a lavarse las manos (Thomas Mann) en una palangana con agua de violetas? Podría deducirse, de todo lo anterior y más en el tintero (ahora sin connotación erótica), que escribir y a un tiempo hacérselo mirar sería oportuno para muchos. Una buena decisión para saber del cerebro más allá de su perseguida capacidad creativa y que a buena parte de los referidos debe/debía impedirles dormir. Efecto indudable de neurosis varias.

Publicado en Actualidad | Etiquetado , , , , , , | 6 comentarios

ZOÉ VALDÉS Y SUS, A MENUDO INFUMABLES, POSTS

                  La cubana Zoé Valdés (La Habana, 1959), se exilió a Francia en 1995 y vive entre París y Barcelona tras conseguir la nacionalidad española en 1997. Es novelista, poeta y guionista de cine, siendo de justicia, antes de ponerla de vuelta y media, subrayar sus éxitos literarios. Es autora de más de 15 novelas tras la primera, “Sangre azul” (1987), finalista del Premio Planeta con “Te di la vida entera” (1996), Premio Azorín en 2013 por “La mujer que llora”… Sin embargo, su visceral oposición al régimen de su país (aunque solapada cuando cobraba del Gobierno de allá, antes de marcharse) y el radical extremismo de ultraderecha que manifiesta en muchos de sus comentarios, hacen de ella un ejemplo de maniqueo fanatismo cargado de prejuicios que terminan por poner en solfa su equilibrio mental a ojos de terceros.

                   Apoya a Le Pen en Francia y es explícita admiradora de Abascal, al extremo de que en 2023 fue candidata por VOX a las listas del Senado. No obstante, en su absoluto derecho y nada que objetar de no ser por muchos de sus comentarios en ZoePost.com, blog que recibo a través de Linkedln y del que es fundadora y directora. En ellos subraya demasiadas veces una parcialidad que la define y hace de su pensamiento, sin matices, puro veneno. Como ejemplos, aquí van unas cuantas frases extraídas de sus recientes alegatos: “Esquemas perjudiciales y manipulativos como el socialismo…”, “A muerte con Díaz Canel, el cubano”, “… política contra el presidente argentino Javier Milei” (reprobable en su opinión, ¡cómo no!), “Donald Trump, un patriota, un humanista, un pacificador” (¡Toma ya!), y, siguiendo en su defensa, “El sistema judicial, un arma desleal contra Donald Trump” o «Biden está campana, de la cabeza a los pies» (no así, al parecer, su candidato favorito).

                  Podrán deducir de sus aficiones a ciertos espectáculos porque “Las Ventas, la plaza de toros hasta la bandera”, y por seguir en nuestro país, “El Congreso aprobará la ley de amnistía sin certeza ni control sobre su aplicación” (¿Cómo se habrá enterado?), “El golpe de Estado que perpetúa en España Pedro Sánchez…” o “La mujer del felón que está destrozando España”. Tales son sus contundentes afirmaciones de aquí y allende los mares, así que a no tardar la eliminaré de mi pantalla para siempre, lo que espero sea un alivio para ambos.

Publicado en Actualidad | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario