Contar es vivir (te)

LOS CURAS MÁS ORTODOXOS ESTÁN CALLADITOS

Publicado el julio 27, 2015 por Gustavo Catalán

¿Se les habrá comido la lengua el gato? Porque llama la atención la pasividad con que han asumido las novedades de los nuevos tiempos. Y eso por no aventurar las que puedan venir si la Derecha, su tradicional aliada, sigue sin levantar cabeza en los próximos comicios. El Papa defiende la pobreza por coherencia -aunque a día de hoy, todo hay que decirlo, no se haya puesto en venta un solo palacio episcopal-, afirma que no hay ateos a quienes excomulgar, igual va a resultar que el preservativo es a la postre un artilugio util para la salud, y eso de que los rosarios han de permanecer lejos de los ovarios -una metáfora en la controversia sobre el aborto- tampoco es ya aguijón que estimule a tantos Roucos, Cañizares o Martínez Caminos como habitan entre nosotros.

¿Pero qué pasa, prelados? ¿Dónde han dejado ustedes aparcado el magisterio que les era propio? Porque incluso si asumieran con Sartre que aunque lo anterior sea cierto es mejor no hablar de ello, no pretenderán hacernos creer a estas alturas, y con su trayectoria, que los planteamientos que defienden son ahora otros y de ahí la callada por toda respuesta. Muchos de entre ustedes han demostrado hasta la saciedad ser fieles herederos de sus antecesores; los que prohibieron las vacunas (Gregorio XVI, en el siglo XIX) y, como quien dice ayer, afirmaban que es tan reprobable el aborto como la pederastia a la que un porcentaje no despreciable de sus colegas son proclives, así que, ¿por qué no se pronuncian frente a la que les cae?

Y no es que echemos en falta sus anatemas, pero se hace raro que no digan oste ni moste: que no discurseen con ahínco frente al laicismo imperante. ¿Será que ya no estamos embarazados de Dios, como alguien dijo que nos ocurría en este país, y ese ha sido el aborto que temían y les secó la palabra? Pero no lo creo. Demasiado metafísica la presunción. Más bien apostaría por su sentido práctico y es que, como bien sabemos, los beneficios hacen desaparecer muchos principios. Con el pingüe Concordato de por medio, mejor no liarla, ¿verdad? O con esos cien mil inmuebles exentos de Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), lo que no ocurre con cualquiera. Quizá hayan decidido, en cónclave o algo parecido, que es mejor dejar las cosas como están hasta que amaine la tormenta y, entretanto, esperar que asumamos en el rebaño la sabia recomendación del poeta: «No interrogues dos veces a quien guarda silencio, porque el silencio es la única respuesta». Máxime si por largar a destiempo pudiese peligrar desde la hacienda al mismo Concordato. ¡Ay, pillastres del Señor!

Publicado en Actualidad, Iglesia, Opinion | Etiquetado ¿Seguirá el pacto con la Iglesia?, el clero mejor callado que sin patrimonio, El silencio eclesial del por si acaso, J.Gustavo Catalán, La hacienda del clero, la Iglesia callada pero sin IBI, silencio eclesial a cambio del IBI | 4 comentarios

SOSLAYAR CIERTAS PALABRAS

Publicado el julio 24, 2015 por Gustavo Catalán

Hace unos días mencionaba el uso abusivo de ese «Evidentemente» con que se adornan afirmaciones cuya obviedad brilla por su ausencia. Pero se me quedaron en el tintero, respecto a las palabras, mencionar algunas que podrían suprimirse con ventaja; nombres o adjetivos que, en boca de según quién, subrayan precisamente lo que pretenden ocultar y, por ir más allá, se da el caso de situaciones e individuos sobre los que extender un compasivo silencio supondría el alivio para los oyentes. Me refiero en concreto a futbolistas y entrenadores.

La adjetivación al estilo de Borges nos traería a veces un soplo de aire fresco: la democracia dilapidada, el lenguaje infamado, la verdad entorpecida… Pero no es lo habitual ni con mucho, y lo que se estila es la cortina de humo verbal. Tildar de humilde a Pablo Iglesias como he oído, el de Podemos, es algo parecido a glosar la velocidad del caracol. E igual sucede con la «transparencia» del PP. Otras veces, quizá algunos debieran plantearse la supresión de una sola letra. En el caso de Izquierda Unida (IU), suprimir la «U» y quedarse con Izquierda sin más, porque si Unida reune a media docena, remarcar en sus siglas la agrupación parece una antinomia que les hace flaco favor. En cuanto al PSOE, eliminar la «E» podría sugerir el «Peso» social que andan persiguiendo con suerte dispar. Y por lo que respecta al actual presidente, Rajoy, quienes le quieran bien habrían de advertirle que ni se le ocurra pronunciar en público la palabra Sushi.

No obstante, tampoco conviene empecinarse en el rechazo de letras o palabras así caigan chuzos de punta. Porque se termina por hacer evidente lo que se quiere ocultar. Es el caso de «Los rojos» cuando el equipo viste la camiseta de ese color. La selección española es siempre «La roja», y en el Mallorca Club de Fútbol juegan «Los rojillos» o «Los bermellones». Nunca rojos, no fuera a ser que, en un descuido y percutido en su tumba por la palabreja, Franco levantase la cabeza. O sus epígonos, que siguen coleando mal que nos pese.

Publicado en Artículo, Humor, Opinion | Etiquetado a PSOE e IU les sobra una letra, J.Gustavo Catalán, la adjetivación borgiana, nunca rojos sino rojillos, Palabras y letras a evitar, Rajoy y el sushi, siglas con letra de más | Deja un comentario

TRAS LAS INTENCIONES, ¿CUÁNDO SOLUCIONES?

Publicado el julio 20, 2015 por Gustavo Catalán

No voy a descubrir nada nuevo al afirmar por enésima vez y con otros, que el bla bla bla político antes, durante y tras las elecciones, cualquiera de ellas, es fiel copia de sí mismo a través de los años y cuajado de vaguedades y buenos propósitos que, de ser creíbles, complicarían más si cabe la dirección del voto. Un listado de problemas que podría hacer cualquiera, aunque los plazos, cuantificación de costos y priorización sean harina de otro costal. Las imágenes que ofrecen pretenden seducirnos, suplantando esa realidad que las más de las veces no modificarán. Suelen apuntar por elevación; como si no pretendiesen dar en el blanco. Hacia lo deseable, aunque ignoren ellos mismos si acaso será factible. Es, por decirlo en corto, ese «relajo» que mencionan los mejicanos cuando se refieren al palabreo para no decir nada.

¿Por qué siguen en las mismas? Muchas veces por desconocimiento sin negarles de entrada la buena fe, aunque quepa advertir que el conocimiento, como alguien dijo, empieza por la sensibilidad y es la que tal vez relegan frente a pulsiones -la del poder- más acuciantes. A continuación, y aunque no esté en mi ánimo el cargar las tintas, puede bien suceder lo que afirmaba con sagacidad un juez en la novela de Sciacia, «Todo modo», y transformarse la buena fe del imbécil en el inconfesable interés del imbécil corrompido. Y en este país, respecto a la deriva mencionada, sabemos mucho.

Resulta que Carmena, la de Madrid, reconoce haberse precipitado con la proyectada Web oficial que enmendaría eventualmente la plana a los periodistas. Ada Colau, en Barcelona, duda entre asistir o no a la manifestación de «La Diada», el salario de subsistencia para los desfavorecidos está por ver, y la «vía muerta» con la que amenaza Artur Mas es más bien la suya propia. Por no hacer interminable el post, Pablo Iglesias anda tan pagado de sí mismo que no quedarán fondos para otra cosa, y de escuchar a Casado -En Rajoy es difícil intuir si acaso laten ideas bajo el silencio-, para no echar gota. Sin embargo, lo más preocupante en el contexto es comprobar que Lampedusa pecó de optimista al afirmar aquello de que algo debe cambiar para que nada cambie. No es necesario.

Publicado en Opinion, Política | Etiquetado Carmena y su web, el "relajo" de nuestros políticos/as, J.Gustavo Catalán, la vía muerta de Artur Mas, los dichos sin hechos de la política, No es preciso que algo cambie para que nada cambie, política para la galería, Políticos: intenciones y soluciones | 5 comentarios

NOMBRAMIENTOS: ¿COMPETENCIA O AMIGUISMO?

Publicado el julio 16, 2015 por Gustavo Catalán

Nunca tan hiriente como en estas semanas la desilusión que subrayara Chesterton con la conocida frase: «He visto la verdad y no tiene sentido». La verdad a que me refiero alude a los nombramientos y destituciones de cargos que precisan de cualificación y competencia; una vez más y tras las últimas elecciones, remedo de anteriores y similares despropósitos. Gerentes, directores generales y responsables varios de organismos e instituciones que debieran ser ajenas a los avatares políticos, son depuestos y sustituidos sin más razón que el amiguismo, compensación de fidelidades o pago de favores varios.

Roza la abyección esa inveterada costumbre de colocar, al frente de lo que se tercie, a quien no deberá demostrar otra cosa que aptitudes para la sumisión y el acatamiento. Y no podrá negarse que tal vez los depuestos ocuparon las plaza con iguales componendas, pero, ¿acaso esto va a durar por encima de ideologías, proclamas de honestidad y el buen hacer con que se llenan la boca unos y otros? Aquello de Confucio, «Si deseas triunfar has de ayudar a otros a hacerlo», parece haberse interpretado por los responsables del reparto en el peor sentido: triunfar con base en la opacidad, y ayudar a quienes en un futuro podrían devolverles alguna que otra pelota, lo que hace obvio una vez más que el refranero no surgió a humo de pajas y vale más caer en gracia que ser gracioso. O idóneo para la plaza en cuestión más allá de una dedocracia sin explicación convincente.

Y por seguir con el refranero, a nadie le amarga un dulce, pero quienes reparten el pastel podrían siquiera cuidar de que su dedo no suplantara la profesionalidad con que pretenden vestir el oportunismo. Siquiera por estética ya que, de apelar a la ética, sería como hablar con la pared.

Publicado en Actualidad, corrupción, Política | Etiquetado ceses y nombramientos por mero interés, el intercambio de favores en política, J.Gustavo Catalán, la dedocracia en política, la tradición de nombrar y cesar, mejor caer bien que ser competente, nombramientos a dedo tras las elecciones | 3 comentarios

LA UNIÓN EUROPEA: ¿NI TANTO, NI TAN CALVO?

Publicado el julio 13, 2015 por Gustavo Catalán

Me refería en el anterior post a la postura europea respecto a la crisis griega, y me he venido inclinando por la necesidad de que los países que forman parte -voluntariamente- de la U.E, y por algo será, asuman las reglas de juego también cuando pintan bastos. En esta línea, consideré un error la convocatoria del referendum: impreciso en su planteamiento, convocado por motivos otros que pulsar la opinión de la ciudadanía (más bien una estrategia que justificase a Syriza, el Partido en el poder) y cuyo resultado no ha modificado, como era previsible, la ulterior aceptación de unas duras condiciones que no se diferencian de las planteadas pocos meses atrás. Ahora, el problema de Tsipras es justificar, ante sus compañeros y los votantes del «oxi», por qué dice digo si antes era diego. Y para este viaje sobraban tales alforjas.

No obstante y la buena parte de razón que en mi criterio asiste a la U.E en sus planteamientos respecto al país heleno, ello no es óbice para que las decisiones de esa Europa, que se dice de los pueblos, se defiendan a machamartillo o, por contra, se desvanezcan al poco, lo cual revela su caracter coyuntural y la intención de quedar bien por encima de la contundencia que manifiestan en otras circunstancias; léase de nuevo la crisis griega. Cabría reparar en unos miles de muertos por Ébola que, de haber ocurrido más cerca, hubiesen propiciado mayor rapidez en la investigación de una vacuna que aún se espera; en la puesta en práctica de una política común y solidaria respecto a la inmigración ilegal y que no ha pasado de las buenas palabras (¿no iban, entre otras medidas, a actuar decididamente contra las mafias?) o, por no seguir, mencionar las atrocidades de un Estado Islámico que sólo inquietan cuando tienen lugar en éste llamado Primer mundo. Y es complicado intervenir en terceros países, naturalmente, aunque no haya mayor problema si hay de por medio gas o petróleo.

Desde esta perspectiva, creo que Europa está necesitada de explicar, tanto o más que lo que hace, lo que no hace y tapa con base en la verbosidad. Siquiera para afianzar y dar credibilidad al buen hacer con que se llena la boca y que, si hemos de atenernos a los hechos, sólo demuestra cuando la pasta prima por sobre las conciencias.