Contar es vivir (te)

¿DE QUÉ MURIÓ? LOS CIRCUNLOQUIOS DEL PERIODISMO

Publicado el diciembre 30, 2014 por Gustavo Catalán

El dibujante Máximo San Juan falleció hace dos días a consecuencia de una parada cardiorespiratoria. Eso es lo que escuché, lo que leí y, como otras muchas veces, me digo si no es acaso lo que llevan aparejadas todas las muertes, con lo que queda sin determinar la causa. No me queda nada claro si uno termina de vivir cuando deja de respirar y su corazón de latir, o bien sucede al revés y es tras exhalar el último suspiro -como indica la propia frase- cuando todo se detiene. En cualquier caso, la noticia no aporta nada al respecto y es que, en cuanto al morir y sus porqués, los periodistas no se distinguen por su claridad.

Lo de llegar al final después de «Una larga y cruel enfermedad», es el pan nuestro de cada día, al igual que «Tras una prolongada lucha…» que, por lo general, consiste en cumplir los protocolos terapéuticos con ansiedad y variable conciencia del desenlace. En suma: el tratamiento mediático no suministra información sino eufemismos que, a más de inútiles si se trata de precisar el motivo del óbito, contribuyen a afianzar estereotipos sociales falsos y cimentan creencias sin base científica. Lo de «parada cardiorespiratoria» no pasa de obviedad, y la prolongada y terrible dolencia pretende eludir siempre la palabra cáncer, cuyas connotaciones de enfermedad fatal e irremediable en el imaginario colectivo se afianzan merced a esas lamentables perífrasis. Evitar llamar a las cosas por su nombre revela, a más de una deficiente formación, que quien así dice o escribe participa de ese sentir colectivo acientifico y ajeno a las evidencias.

Porque el cáncer es tan «terrible» como pueda serlo cualquier enfermedad cronificada y su pronóstico, globalmente (no se trata de una sola enfermedad, porque hay más de doscientos cánceres con distinto origen, evolución y tratamiento), es hoy mejor que el de otros muchos padecimientos y en ningún caso castigo o afección que deba ser silenciada por vergonzante. Así pues, si las funciones vitales de Máximo se detuvieron y el periodista es pulcro en su oficio, nombre la enfermedad o, de ignorarla, mejor calladito tras decir que ha muerto. Sin más. En cuanto a los cánceres de tal o cual tipo, convendría evitar las adjetivaciones, porque lo terrible es vernos obligados a contemplar, a estas alturas, talante y mediocridad de algunos profesionales a quienes muchos de sus lectores u oyentes superan en objetividad y sentido común.

Publicado en Actualidad, Cáncer, Prensa | Etiquetado apnea: ¿causa o efecto?, ¿se muere al dejar de respirar o viceversa?, J.Gustavo Catalán, La palabra cáncer y las noticias, las enfermedades por su nombre, Los eufemismos del periodismo, Máximo San Juan y su deceso, Perífrasis respecto al cáncer, Terrible enfermedad en vez de cáncer | 9 comentarios

INOCENTES: ¿QUIÉNES Y DÓNDE?

Publicado el diciembre 26, 2014 por Gustavo Catalán

Llamarte inocente es algo así como un baldón. Y serlo, más allá de una infancia que modernidad y tecnología han acortado en su ingenuidad, trae aparejados riesgos sin cuento. Por eso, los santos inocentes -¡benditos inocentes!-, más acá de Herodes, dejan de ser tales para tomar cuerpo en sus dos sinónimos: capullos o presuntos.

De ahí que el domingo 28, día de autos, no se celebre la candidez con añoranza, sino con mofa. La inocencia es risible como subraya el muñequito en la espalda o las mentiras con que se intenta engatusar a los incautos que, de tragar, no pasarán por almas puras sino por ser más tontos que Abundio. No se canta a la inocencia excepto de boca para afuera, y es tapadera de los presuntos y sus compañeros de Partido, temerosos de que esa presunción se haga extensiva y acabe también con ellos en el juzgado. Porque no sólo los periodistas homologan al presunto inocente con un culpable enmascarado. A este respecto, tal vez conozcan lo que afirmó Camus en su novela «La caída»: «Todo hombre inteligente sueña con ser un gangster». Y si no lo es -inteligente, quiero decir-, como sucede con muchos de los presuntos, hará real el sueño a las primeras de cambio, con el señuelo de que manos duchas comen truchas. Aunque hayan de esconderlas en Andorra o las Bahamas, para hartarse de ellas en cuanto lleguen a un pacto con la fiscalía.

¿Inocentes? Pocos. La experiencia termina con el candor del observador. Y los dineros fáciles, con los principios. Por una u otra razón, el Día de los Inocentes se ha quedado sin referentes otros que los niños de teta, y como destinatarios dan poco de sí, vaya. Sin embargo, tomar el pelo al listillo -así nos creemos la mayoría-, al corrupto o en trance de serlo de tener ocasión, al desencantado o a ese cínico que lleva una vara de medir que no se aplica en carne propia, es si cabe más placentero y, desde esa óptica, ¡a disfrutar! Aunque de ser pillados en la broma, la respuesta que obtendremos pondrá los puntos sobre las íes: «¿Inocente? ¡No me jodas!».

Publicado en Actualidad, Humor | Etiquetado Buscar inocentes con un candil, Día de los Inocentes sin inocentes, El Día de los Inocentes es de broma, Inocente es rara avis, J.Gustavo Catalán, La inocencia acabó con Herodes, Los inocentes son presuntos o pardillos | Deja un comentario

¡QUE HAYA SUERTE!

Publicado el diciembre 22, 2014 por Gustavo Catalán

Porque imagino que la mayoría tenemos en cartera, si no un décimo, cuatro duros (o el equivalente en euros) de ese número que vendían en el bar que frecuentamos, en el propio centro de trabajo o la verdulería. Lo compramos en un momento de euforia, o tras sernos ofrecido y acertar allí donde duele: «Mira que si toca y soy el único tonto del barrio…». Porque el azar, despreciado cuando nos referimos a él en abstracto, pone también en evidencia nuestro lado oscuro. «Sólo faltaría que…», y «A ver si va a resultar que, la única vez…». Me recuerda a esos que, en el lecho de muerte y tras toda una vida de ateísmo militante, acaban por santiguarse. Por si acaso.

Luego vendrán los descorches y los abrazos, en la tele, de unos vecinos en San Serenín del Monte. Y es que siempre toca a quienes viven en el quinto coño aunque, de ser cierta la reflexión que nos hacemos un año tras otro, esa de que nunca más, ¿Qué pintamos hoy con las papeletas? Pues las contradicciones de nuestro ser esencial, ya les digo, porque otra cosa que también tiene narices es que la suerte se alíe con los adinerados; muchos de ellos agraciados -o eso afirman, por aclarar el origen de la pasta- en cuanto Hacienda los investiga. Ahora mismo no recuerdo si Bárcenas, Pujol, Rato o Fabra, habrán asegurado que les cayó el Gordo en alguna ocasión, pero no me extrañaría. Aún recuerdo al supuestamente afortunado torero Luis Miguel Dominguín que, al ser entrevistado, contestó lo que me persigue desde la adolescencia como ejemplo del buen vivir: «¿Qué voy a comer hoy? Pues lo de siempre -respondió-: tortilla de patatas y perdiz escabechada», y quienes sólo conocíamos la primera parte del condumio, quedamos con la boca abierta en previsión de que un día lejano pudiésemos hincarle el diente a la segunda, lo que equivaldría a probar que habíamos triunfado en la vida.

En cualquier caso, ya saben que para tener suerte es preciso contar previamente con un objetivo, de modo que, si no hubiesen cantado ya el premio cuando lean esto, fíjense una meta y a verlas venir. Sin embargo, apostaría a que nos va a ocurrir lo de cada año por la misma fecha, así que mejor sería que los niños de San Ildefonso rifasen cuatro hostias. Vista la suerte de algunos con la concreción del azar en su persona, igual les caían y, a diferencia de lo que sucederá con los millones, los no agraciados tendríamos por fin una alegría.

Publicado en Actualidad, Humor | Etiquetado Agraciados con cuatro hostias, J.Gustavo Catalán, Jugar por envidia anticipada, La lotería cae a los ricos, La lotería de Luis Miguel Dominguín, Los agraciados con el Gordo, Lotería y Hacienda, Lotería y justicia, Lotería y perdiz escabechada | 4 comentarios

DEFENDER EL NEGOCIO PESE A QUIEN PESE

Publicado el diciembre 18, 2014 por Gustavo Catalán

Comentaba en este mismo foro, hace una semana, el injustificable comportamiento de muchas compañías aseguradoras, que se niegan a financiar los tratamientos anticancerosos cuando estos se administran por vía oral. Sin embargo, el asunto no termina ahí, y cuando el deseable control de la enfermedad se subordina al lucro de forma tan indecente uno se siente, máxime si participa activamente en el proceso y es quien prescribe pruebas diagnósticas o los comprimidos en cuestión, obligado a hacer público su desacuerdo. Siquiera por cuidar el propio respeto.

Resulta que buena parte de las aseguradoras ejemplifican aquello de que los beneficios devoran la moral y los principios, si acaso los tuvieron tiempo ha. Porque conciertan determinadas prestaciones con la clínica o el equipo técnico que las haga al mejor precio, aunque ello suponga que el enfermo deba desplazarse a otra Comunidad Autónoma. En concreto y para hacerse un examen (PET-TAC) que determine la posible diseminación del cáncer, sé de algunos/as que han debido desplazarse a Barcelona o Madrid desde Mallorca, tomando el correspondiente avión a sus expensas. Y es posible efectuar la prueba en la isla, pero debe costar más a la Compañía en cuestión, que opta por que sea el paciente quien corra con un desembolso del que su póliza no advertía, pierda el día entero y coma por ahí, mientras la empresa aseguradora se queda con el santo y la limosna merced a lo que sólo puede etiquetarse de abuso.

Se deduce de todo lo anterior, pastillas o exámenes diagnósticos, que mientras el asegurado pague y no gaste todo serán sonrisas. Es al enfermar cuando comprobará que el capital económico se ha comido todo el terreno, sin dejar lugar donde pudiera asentarse capital humano alguno. En consecuencia, el bienestar del otrora deseable cliente pasa ahora a segundo plano y sigue primando, por sobre el dolor y la angustia, la cuenta de resultados. Las Compañías, la mayoría de ellas, aseguran su negocio, que no al asegurado en cuanto éste empieza a gastar, sea quimioterapia o en radiodiagnóstico. No obstante, admitiré que pueda estar exagerando y, entre niños sin comida que llevarse a la boca, familias sin luz por no poder pagarla o deshaucios en bien de los banksters, la política de las Compañías sanitarias para con sus socios sea pecata minuta. A no ser que te toque ser uno de los timados.

Publicado en Actualidad, Cáncer, Medicina, Opinion, Sanidad | Etiquetado asegurar los beneficios por sobre el enfermo, Compañías de seguros sanitarios e indecencia, el enfermo como fuente de lucro, Inconvenientes de los seguros sanitarios privados, J.Gustavo Catalán, La letra pequeña en las pólizas de seguros médicos, Los seguros privados priman su beneficio | 2 comentarios

OBAMA MODIFICA EL PANORAMA

Publicado el diciembre 15, 2014 por Gustavo Catalán

Una afirmación tan eufónica como la de «mamá te ama» e igualmente importante, aunque en el caso de Obama menos obvia al inicio de su mandato. Sin embargo, el Presidente americano está haciendo realidad, en los últimos tiempos, la incitación que marcó su campaña: aquel We can que no se había concretado. Pero ahí está la Reforma Sanitaria en pos de mayor equidad, el proyecto para legalizar a una significativa proporción de inmigrantes irregulares, el cierre de Guantánamo por fin en el horizonte y, en estos días, la CIA y sus métodos sobre el tapete dignifican globalmente, y en mi opinión, la gestión de un país que está necesitado de justicia y transparencia (de la verdadera, no la que se pretende por acá) más allá de las proclamas.

Porque no se puede condenar la tortura si no se dispone de la imprescindible legitimidad moral, y reconocer haberla practicado en connivencia con el Estado, es un primer paso. La Ley de Protección Sanitaria (Affordable Care Act), pretende conseguir cobertura asistencial para todos los ciudadanos -todavía hoy, cerca de 45 millones carecen de la misma-, con financiación federal para aquellos con menores ingresos. En cuanto a los inmigrantes ilegales, propone una reforma que regularizaría la situación de casi un 50% entre esos 11 millones que permanecen en el país (la mitad, mejicanos) en condiciones de absoluta exclusión social. Y, como broche, el prometido cierre de la cárcel donde muchos han sido recluídos sin proceso legal alguno que lo justifique, parece inminente.

Todo ello, a pesar de la oposición de un Partido, el Republicano, que controla actualmente tanto la Cámara Alta como la de Representantes. Aducen razones más que cuestionables y que prueban, por sobre datos y catastróficas predicciones, el conflicto insoluble entre su ideología y la democracia real. Los pobres, marginados y oprimidos, tienen un oscuro futuro si esos ultraconservadores se alzasen con el triunfo en las próximas elecciones. Muchos esperamos que ello no suceda tras constatar que, el we can, era algo más que una estrategia para quedar bien.

PD: hoy mismo, 18 de diciembre, me entero de que las relaciones con Cuba empiezan a distenderse. ¡No te digo! (y una vez más, los republicanos decididos a cortar por lo sano en cuanto puedan. ¡Vaya panda!)