Contar es vivir (te)

CAPERUCITA: OTRA VÍCTIMA DE LOS LOBOS

Publicado el febrero 3, 2014 por Gustavo Catalán

Pedro J. Ramírez, director de «El Mundo» desde 1989 (tras abandonar la dirección de Diario 16 por presiones políticas), deja hoy el cargo. Mejor dicho: ha sido despedido de nuevo, esta vez por el Consejo de Administración de Unidad Editorial, propiedad de RCS Mediagroup. Ocupará su plaza el actual vicedirector desde 2004, Casimiro García Abadillo, el cual, en palabras del Consejo, «Es garantía de respeto a los valores en base a los que fue fundado El Mundo».

Sospechosa declaración de principios, ¿no? Se diría que con Pedro J. se han ido perdiendo por el camino, y la presunción de que ha sido defenestrado como castigo, y no precisamente a consecuencia de la crisis económica que sufre el periódico (en eso están todos en mayor o menor medida), como arguyen, cobra fuerza al leer entre líneas sus propias afirmaciones. «No se me ha sugerido nada. Se me ha comunicado la destitución». Y respecto a la acusación que formuló en su día Rajoy sobre la supuesta manipulación del «caso Bárcenas» por parte de «El Mundo», «Es el hito clave -asevera- de algunas cosas». «Aquí empieza el via crucis». También el diario, bajo su dirección, se ha mostrado inmisericorde con Urdangarín, destapó la contabilidad B del Partido en el Gobierno…

Un tipo complejo éste Pedro J., con arraigadas filias y fobias que no tiene empacho alguno en trasladar sin tapujos a sus columnas, porque no hay que olvidar que fue en su día acérrimo defensor de Aznar, lo cual tiene sus perendengues. A mí nunca me cayó bien (ni uno ni otro, para que la frase no se preste a confusión), aunque P.J. goce de mi respeto (a diferencia del ex presidente) ya que no admiración y es que, Exuperancias aparte y como diría el Capitán Trueno, no merecía un fin así. Sin embargo, doy por hecho que no se va a jubilar, mal que les pese a los inquilinos de Moncloa y Zarzuela. Y me alegraré, aunque sólo sea por constatar otra vez que el control mediático que pretenden los poderosos, no siempre resulta a la medida de sus oscuros intereses. Aunque en esta ocasión, y de entrada, lo parezca.

Publicado en Actualidad, Opinion, Políticas del PP | Etiquetado J.Gustavo Catalán, Pedro J. Ramírez castigado, Pedro J. Ramírez despedido, Pedro J. Ramírez y Caperucita, PP contra Pedro J., Rajoy contra Pedro J., Rajoy despide a Pedro J., Zarzuela y Moncloa contra Pedro J. | 5 comentarios

SOBRE EL ABORTO: ¡POR FIN, LA LUZ!

Publicado el enero 30, 2014 por Gustavo Catalán

Llevaba meses siguiendo con atención el debate científico -que no ideológico- para aceptar o proscribir definitivamente lo que podría no ser sino un capricho. Tal vez algunas mujeres se gocen con la interrupción de su embarazo, la violación habrá que objetivarla si es el caso y, en cuanto a la libertad para decidir, debiera definirse sin dobleces lo que significa libertad y decisión, sustantivos abstrusos que se utilizan las más de las veces a la ligera porque, y en cuanto a la libertad por lo menos, su protección es el objetivo del proyecto de ley, aunque ejercida desde la reflexión (el requisito, una semana para pensar lo que tal vez pareció baladí) y con la oportuna asesoría (dos médicos a falta de uno).

Por eso me he fijado especialmente en los argumentos que, tendenciosamente, algunos califican de «reaccionarios», y es que no hay cosa más fácil que descalificar la divergencia. Tampoco cabe echar la opinión de la Iglesia en saco roto, porque no se trata de lucubración metafísica como algunos la consideran, sino basada en la objetividad y con el refrendo del rigor analítico. Vean, si lo dudasen, cómo se ha incorporado el dogma a la docencia; un dogma religioso equiparable a la física o la biología, por comparar, ya que es igualmente demostrable y bebe, si no de las neuronas, sí de una pasmosa clarividencia mantenida a través de los siglos (lo que es aún más pasmoso).

Sin embargo, no fue hasta el lunes pasado cuando por fin me convencí. Y es que, más allá de la demagogia (que si ley de plazos en vez de supuestos, que si potestad de la gestante para determinar lo que hacer con su propio cuerpo o por qué se restringen las ayudas sociales para los nacidos), la investigación, con datos fehacientes, demuestra por boca de nuestros gobernantes que el número de abortos disminuirá sustancialmente -cifras en proceso de elaboración, pero contundentes- con relación a un año que se precisará más adelante. En consecuencia, aumentará el número de nacidos, los potenciales trabajadores, y el país pasará a ser un modelo fehaciente de posmodernidad. Es, en resumen, el definitivo jaque a la crisis merced a la sustitución de esos miles de emigrantes, regresados a sus países, por futuros empleados autóctonos, lo que llevará aparejado un beneficio económico sin parangón, aunque no quepa, por el momento, cuantificación alguna al respecto.

Desde esa perspectiva el aborto pasará a ser, además de un crimen (celular, de ocurrir a pocas semanas de la fecundación), un atentado al porvenir de una España que, libre de interrupciones voluntarias, no volverá a precisar de rescate alguno. Ni siquiera bancario. Así, el Anteproyecto de ley se inscribe en el conjunto de medidas para salir de la recesión y el atolladero, mientras que los empresarios baten palmas por la mano de obra que se avecina. Y a ver que se sacan ahora de la manga, los «progres», para seguir en sus trece por encima de unas evidencias, ya que no demostradas, incontestables. Y si se contestan, pues como quien oye llover.

Publicado en Humor, Iglesia, Opinion, Políticas del PP | Etiquetado aborto y fin de la crisis, aborto y mano de obra, ciencia y dogma religioso, fin del aborto y de la recesión, J.Gustavo Catalán, ley del aborto y crisis económica | Deja un comentario

EL MARIDAJE: POLÍTICA Y CATA DE VINOS

Publicado el enero 27, 2014 por Gustavo Catalán

Ya sabrán ustedes del desmadre verbal -conceptual- con que los pretendidos expertos acostumbran a glosar las excelencias de un vino; sensaciones y remembranzas que se dirían más literatura que precisión técnica. Ese dichoso «maridaje» que sería mejor llamar «esposaje» si de lo que se trata es de casar el caldo en cuestión con la pescadilla o los garbanzos, pongamos por caso. Y que si la armonía de un «vino de autor» (?), o la mezcla floral que nadie, excepto ellos, es capaz de recitar y que a veces incluye los aromas de una docena de pétalos distintos en su nariz.

He estado años escuchándolos boquiabierto, de vez en cuando, cuando señalan la larga fase retronasal de alguno, la armonía de ese otro… Pero mi escepticismo se ha trocado en repentino interés en cuanto descubrí que su verborrea guardaba estrecha relación con actitudes y palabreo de los políticos/as, porque no me negarán que la «relaxing cup» deja un inconfundible retrogusto a pardilla mesetaria (en Botella, ¡faltaría más!), y que los «Fin de la cita» maridan a la perfección con las explicaciones de Cospedal sobre los sueldos retroactivos de Bárcenas, que estaban pidiendo a gritos que se bajara el telón.

En ocasiones, se superponen las características del vino con las de los prohombres: ácido, terroso, inquietante o con aristas… Y, en otras, nuestra imaginación se esforzará en vano por encontrar al maduro más allá de la copa; al equilibrado, cálido, potente, aterciopelado, profundo… Para la textura carnosa quizá deba uno pensar en Soraya y, por lo que hace a los vinos y el comportamiento humano, ni qué decir, porque la evanescencia con que se explaya Montoro es de nariz punzante y efluvios viscosos, y la ligereza con poco cuerpo, propia del Albariño según cuentan, le viene que ni de perlas a las comparecencias del Presidente. Sin embargo, hay ensamblajes imposibles: no alcanzo a identificar ninguno con un dulzor que no empalague, al parlamentario lleno de matices o que cualquiera de ellos sea, en vez de áspero y cabezón, la parte intelectual de cualquier comida. Ni siquiera de la comida basura.
No obstante, nunca debe decirse nunca jamás, máxime si fuera posible meterlos en roble una buena temporada, así que si algún prócer les trajese en el futuro la armonía y el retrogusto a delicioso melocotón, háganmelo saber. Para catarlo despacio y comprobar si el sabor es redondo o sólo un puro disfraz. Lo más probable.

Publicado en Humor, Política | Etiquetado cata de vinos y política, el retrogusto de la política, J.Gustavo Catalán, maridaje de vino y política, maridajes en política, Políticos y vinos | 2 comentarios

CONSULTE AL FARMACÉUTICO

Publicado el enero 23, 2014 por Gustavo Catalán

Consulte pero, por sobre todo, compre. Aunque el fármaco sea de dudosa indicación y resultados. Me viene a la cabeza el asunto desde que, en este par de meses de gripes y catarros, los anuncios televisivos sobre antitusígenos, expectorantes o remedios varios contra el «trancazo», menudean que es un disgusto. y no dejo de pensar en lo que suele durar un resfriado: una semana con tratamiento o siete días sin él y dejado a su natural evolución.

¿Ganas de negociete y la hegemonía del interés crematístico? Por descontado, y tal vez hayan leído aquello que decía el cura Gaetano en una novela de Sciascia: «Los grandes beneficios hacen desaparecer los grandes principios». Sin embargo, no me gustaría que hicieran de estas líneas una interpretación sesgada. La industria farmacéutica está presente en el meollo de los más importantes avances terapéuticos y, sin su concurso (las multinacionales que tanta inquietud producen, muchas veces con razón), la esperanza de vida no se habría casi duplicado en medio siglo. Yo mismo he colaborado en numerosos ensayos clínicos financiados por empresas privadas y que han resultado en nuevas opciones para el tratamiento de enfermedades graves, así que nada de esa demagogia que sobrevuela muchas páginas de Internet sobre la cuestión, porque si hubiéramos debido confiar en la inversión pública para promover la investigación sanitaria en este país, aviados estábamos.

No obstante, hay diferencia entre difundir que un medicamento de amplio uso como el Omeprazol es causa de Párkinson o Alzheimer (una falsedad que tuvo amplio eco en días pasados) o, en el otro extremo, que la gripe H1N1 (la porcina o mejicana, como prefieran) podía desembocar en una pandemia con millones de muertos y, por si acaso (o por si cuela, como sucedió), cientos de millones invertidos en inútiles vacunas o Tamiflu (todo ello con la connivencia de algunos directivos de la OMS). Así pues, no nos vendría mal un cierto equilibrio que, en estos días, se decanta en exceso hacia una automedicación tan denostada por boca de los expertos. Y consultando al farmacéutico, como se apostilla, aunque si ello supusiera una merma en los beneficios del anunciante, no sería de extrañar que cambiasen el consejo por un más genérico «Coméntelo con cualquier amigo de confianza, si tiene ocasión». Y es que la economía y manejos consiguientes, como bien sabemos, se han adueñado del gran teatro del mundo. ¡Ah, si Calderón de la Barca viviese todavía…!

Publicado en Opinion, Sanidad | Etiquetado Automedicación, Consulte al farmacéutico, de la gripe al resfriado, enriquecerse con los resfriados, Industria farmacéutica y propaganda, J.Gustavo Catalán | 18 comentarios

MURIÓ JUAN GELMAN. NOS QUEDA LA PALABRA.

Publicado el enero 20, 2014 por Gustavo Catalán

El galardonado poeta (Premio Nacional de Poesía en Argentina, Premio Pablo Neruda, Juan Rulfo, Premio Cervantes…) estuvo sentado frente a mí, hará cinco ó seis años, en la sala de espera de un aeropuerto. No osé dirigirme a él, aunque no le quité ojo mientras evocaba lo que de su agitada y atormentada vida había leído. Sólo me venía a la cabeza una frase suya: «Toda poesía es hostil al capitalismo», y pareciera que los fragmentos biográficos se venían con ella.

Los hijos y nuera, española, asesinados durante la dictadura que padeció su país: el rescate de la nieta, en Uruguay, cuando ésta contaba ya 23 años, sus condenas a muerte por la Triple A y después por los Montoneros en cuyas filas militó, sus exilios… «… hostil al capitalismo», me repetía frente a aquel anciano que seguía escribiendo poesía a pesar de su personal y prolongado Auschwitz, trascendiéndolo e impelido a decir, por sobre el dolor de tantos años, para abrirnos los ojos con los destellos de su propia conciencia. Poesía escueta, de pedrada y lágrima que resumía las recibidas y vertidas por tantos; para la denuncia, la confesión y también como asidero frente a la indignidad y la miseria que asolaron su tiempo.

Luego me enteré que depositó, en una caja fuerte del Instituto Cervantes, en Madrid, un texto que no deberá publicarse hasta 2050. Ya no podré leerlo. De haberlo sabido entonces, mientras lo observaba, quizá habría vencido mi respeto por sus silenciosas cavilaciones para instarle a que reconsiderase una decisión que castigaba a quienes le admiramos. En cualquier caso, gracias por todo y, sobre todo, por haber sido así.